ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਸਕੈਨਰ ਚੋਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਸਕੈਨਰ ਇੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਮਾਨਤਾ-ਰਹਿਤ ਸਮਾਂ ਹਾਜ਼ਰੀ ਸੱਜਣਾਂ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਟ-ਖਲਨਾਇਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ. ਇਕ ਕਮਿ commun ਨਿਸਟ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜੋ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰੇਗਾ, ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ? ਦਰਅਸਲ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਸਕੈਨਰ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਮਾਨਤਾ ਸਮਾਂ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਨੇਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੁਣ ਲਈ, ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਘਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਕੌਨਫਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਸਕੈਨਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦਰ 95% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਚੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਵਿਚ ਐਂਟੀ-ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੈ. , ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਲਾਕ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਲਾਰਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਕੀ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹਾਜ਼ਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ? ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਟਾਈਮ ਹਾਜ਼ਰੀ ਇਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪਿੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਲੌਕ ਲਗਾ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਪਰਿਵਾਰ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਮਾਨਤਾ ਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮੁੱਠੀ ਗੁਆਏਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਲੂ ਚੋਰੀ-ਚੋਰੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਮਨੁੱਖੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਬਚਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਰੀ-ਚੋਰੀ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ, ਲੋਹੇ ਦੇ ਚੋਰੀ ਦੇ ਕਰਾਸ, ਲੋਹੇ ਦੇ ਚੋਰੀ, ਆਦਿ.).
ਦਰਅਸਲ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੋਰੀ-ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ methods ੰਗ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਨੇ ਚੋਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਲਾਰਮ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਲਾਰਮ ਉਪਕਰਣ ਇਕ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਿੱਖ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਲਾਈਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਡਿਵਾਈਸ ਤੁਰੰਤ ਅਲਾਰਮ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਭੇਜ ਦੇਵੇਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਲੜਾਈ ਦੇ ਫੜੇ ਜਾਣਗੇ.